التخمينات

 التخمينات

حداثة المنهجية العلمية الناشئة وتقنيات البحث العلمي التي قللت من قوة ما يسمى بالمنهج الاستنباطي الذي يكمن جوهره في تحديد المبادئ الأساسية التي لا يمكن إثباتها، أو هي حقائق Apothegm، أو حسب كانط، بديهية للفئات التحليلية المتعالية.

اعلم أن 99% من الكون يتكون من أشياء لا يمكن رؤيتها ولا يمكن تفسيرها بالعلم: أشياء كثيرة لا يمكن رؤيتها مباشرة بالعين المجردة، أو بدون تلسكوب، أو بدون مجهر، أو بدون أداة كشف؛ في هذه الفئة هي: الهواء، القوة، السرعة، المسافة، الكهرباء، المغناطيسية، الجزيء، الفكر، الإلكترون، الطاقة، الحرارة، البرد، الألم، الألم، الشوق، الفرح، الجوع، النكهة، الصوت، الرياح، مجرتنا، الفيروسات، إذن كل شيء في الكون تقريبًا غير مرئي أو موجود فقط في النماذج العقلية والعلمية أو الفلسفية أو التجريبية؟

إذا كنت ملحدًا ومشككًا فكريًا، فهل توقفت يومًا وفكرت أنك لو كنت تؤمن فقط بما تراه وتستطيع إثباته وتأكيده، فسنبدأ في الشك في أن: الأرض كروية ومحدودة؛ وأنه لم يصل إنسان إلى القمر قط؛ أنه لا يوجد فيروس. وأن الأمراض غير موجودة؛ وأن النباتيين يعيشون لفترة أطول؛ ما إذا كان هناك ظاهرة الاحتباس الحراري أم لا، لذلك نحن لا نعرف حتى أن نفس الظل من اللون الأزرق في السماء يتم إدراكه بنفس الطريقة من قبل شخص آخر، لذا فإن تصديق ذلك أم لا هو مجرد مسألة رأي، ورأيك رأيي أو رأيي ليس له قيمة للعلم والفلسفة والدين.

يعرف أي صرصور صغير أن عالم البشر الحساس يحدنا؛ إن عالم غير المرئي والعالم الروحي يفتح لنا أبوابًا كبيرة بلا حدود ويكسر كل حدود إدراكنا للواقع.

عندما ندرك الجزء غير المرئي تمامًا من الواقع، ينتهي بنا الأمر إلى تطبيع سحر العالم غير المرئي تمامًا عندما نستخدم، على سبيل المثال، جهازًا يسمى الهاتف الخلوي، ونستفيد من أشياء غير مرئية تمامًا، مثل الموجات الكهرومغناطيسية التي تدخل وتخرج من جهاز الهاتف الخليوي دون أن يدركها، دون أن يراها، دون أن يشعر بها وكيف تدور المعلومات من خلال الذاكرة والدوائر الإلكترونية للمعالج الدقيق داخل الهواتف المحمولة التي تعالج فقط نبضات إلكترونية ترمز إلى المعلومات والتعليمات التي هي تتحول إلى أصوات وصور وبيانات، وأن كل شيء يحدث بطريقة مشابهة للهواتف المحمولة.

ويحدث هذا بالمثل داخل دماغنا، حيث لا تدور سوى النبضات الإلكترونية والتفاعلات الكيميائية الحيوية داخل خلايانا العصبية؛ وبالتالي فإن ما نعرفه فقط هو: الصور والكلمات والأصوات والذوق، والأنسجة: أحاسيس أكثر تعقيدًا مثل: الشوق، والحب، والكراهية، والرغبة، والخوف، وكل هذا بالنسبة لجهازنا العصبي، وهي ليست أكثر من نبضات كهربائية. والتفاعلات الكيميائية الحيوية في خلايا الدماغ والمشابك العصبية.

إذا فعلنا ذلك فإننا نعرفه كذاكرة من خلال محولات الطاقة الطرفية الحساسة - النظام البصري والجهاز السمعي -، ليس أكثر من عالم غير مرئي وفارغ.

لا توجد صور وأصوات وكلمات وروائح داخل دماغ الإنسان، فقط الدم والخلايا العصبية حيث تمر نبضات كهربائية مشفرة تصبح صوراً في أعيننا، وأصواتاً في آذاننا، وأذواقاً على ألسنتنا، وروائح في أنوفنا وكلماتنا. على ألسنتنا.

ما هو الواقع؟ الظواهر، السحر، التجريد.

نحن نسير في فهمنا المعرفي، أو ربما الوجودي، للمعرفة بشكل عام، ونتأرجح دائمًا بين الميتافيزيقا والتجريبية الوضعية، ولكل منهما حدوده: الميتافيزيقا محدودة بجمود المنطق التجريدي المحشو والمتكرر (أ = أ) (إذا أ → ب، ثم ب يفترض أ)؛ ومن ناحية أخرى، فهي أيضًا محاصرة بالتجريبية التي تتطلب أدلة مادية ملموسة، والتي ليس من الممكن دائمًا الحصول عليها.

الميتافيزيقا لها مشاكلها الإرشادية، مثل:

1) الفأس + ب = 0

ax2 + ب = 0

لا يعني المساواة

الفأس + ب = الفأس2 + ب

أقل بكثير من 0 لا = 0

على الرغم من أن المنطق الافتراضي يجب أن يعترف بهذا باعتباره النموذج المنطقي التعريفي للقياسات المنطقية مثل:

"كل إنسان فان"

"بطرس رجل"

استنتاج القياس المنطقي:

"بطرس إنسان، إذن بطرس بشر"

لا ينطبق هذا المنطق على الحالة 1.

الفأس + ب = 0

ax2 + ب = 0

لا يعني المساواة

الفأس + ب = الفأس2 + ب

ax+b معادلة الخط المستقيم

ax2 + b هي معادلة منحنى مكافئ

كان على روبرتينا أن تستأنف تفسيرات فيزياء الكم: بودولسكي؛ روزين. أينشتاين الذين اندهشوا وحيروا من مفارقات الزمان والمكان التي تشوه الواقع الأرثوذكسي ضمن توقعات الفطرة السليمة وأيضًا ضمن إملاءات الفيزياء الكلاسيكية واستقراءها.

فيزياء الكم المسحوقة لقد أبادت رؤيتنا الكاملة للزمان والمكان، وذلك ببساطة لأن الفوتونات لا تتصرف كما لو كان الزمن موجودًا، ناهيك عن الفضاء.

الثقوب السوداء؛

لانهائي

وقت

جاذبية

المغناطيسية

طاقة

حياة

ذكاء

معلومة

التيار الكهربائي

ألم

سعادة

الشوق

نكهة

جوع

جمال

صفر

أطفال هادئون

Гадания

 Гадания

Неологизмы зарождающейся научной методологии и приемы научного исследования, минимизировавшие и недооценившие силу так называемого дедуктивного метода, суть которого заключается в определении фундаментальных принципов, которые невозможно доказать, являются истинами-апофегами, или, по Канту, являются априорными трансцендентальными аналитическими категориями.

Знайте, что Вселенная на 99% состоит из вещей, которые невозможно увидеть и необъяснимы науке: многие вещи нельзя увидеть непосредственно невооруженным глазом, ни без телескопа, ни без микроскопа, ни без прибора обнаружения; в эту категорию входят: воздух, сила, скорость, расстояние, электричество, магнетизм, молекула, мысль, электрон, энергия, тепло, холод, тоска, боль, тоска, радость, голод, аромат, звук, ветер, наша галактика, вирусы, так почти все во Вселенной невидимо или существует только в ментальных и научных, философских или эмпирических моделях?

Если вы интеллектуальный скептик и атеист, задумывались ли вы когда-нибудь о том, что если бы вы верили только в то, что видите и можете доказать и подтвердить, то мы бы начали сомневаться в том, что: Земля сферична и конечна; что ни один человек никогда не достиг Луны; что вируса нет; что болезней не существует; что веганы живут дольше; есть глобальное потепление или нет, поэтому мы даже не знаем, что тот же оттенок синего цвета на небе воспринимается таким же образом другим человеком, поэтому верить этому или нет - это всего лишь вопрос мнения, и ваше мнение или мое не имеет никакой ценности для науки, философии и религии.

Любой маленький таракан знает, что чувствительный мир человека ограничивает нас; мир невидимого и духовный мир открывают перед нами бесконечно большие двери и ломают все пределы нашего восприятия действительности.

Когда мы осознаем ту часть реальности, которая совершенно невидима, мы в конечном итоге натурализуем магию совершенно незаметного мира, когда мы используем, например, устройство, называемое мобильным телефоном, и мы используем абсолютно невидимые вещи, такие как электромагнитные волны, которые входят и выходят из устройства.сотовый телефон, не осознавая этого, не видя этого, не чувствуя этого, и как информация циркулирует через память и электронные схемы микропроцессора внутри сотовых телефонов, которые обрабатывают только электронные импульсы, символизирующие информацию и инструкции, которые преобразуются в звуки, изображения и данные, и все происходит аналогично сотовым телефонам.

То же самое происходит и внутри нашего мозга, где внутри наших нейронов циркулируют только электронные импульсы и биохимические реакции; таким образом, то, что мы знаем только как: изображения, слова, звуки и вкус, текстуры: более сложные ощущения, такие как: тоска, любовь, ненависть, желание, страх, и все это для нашего неврологического аппарата, которые являются не чем иным, как электрическими импульсами. и биохимические реакции в клетках головного мозга и синапсах нейронов.

Если мы сделаем Мы узнаем это как память через чувствительные терминальные преобразователи – зрительную систему и слуховую систему – не что иное, как невидимый и пустой мир.

Внутри человеческого мозга нет изображений, звуков, слов и запахов, только кровь и нейроны, по которым проходят закодированные электрические импульсы, которые становятся изображениями в наших глазах, звуками в наших ушах, вкусами на наших языках, запахами в наших ноздрях и словами. на наших языках.

Что такое реальность? Феноменология, магия, абстракция.

Мы идем в своем эпистемологическом или, может быть, онтологическом понимании познания вообще, всегда колеблясь между метафизикой и позитивистским эмпиризмом, каждый из которых имеет свои ограничения: метафизика ограничена жесткостью тавтологической и избыточной абстрактной логики (а = а) (если а → б, тогда б предполагает а); а также, с другой стороны, попал в ловушку эмпиризма, требующего конкретных материальных доказательств, которые не всегда возможно получить.

Метафизика имеет свои эвристические проблемы, такие как:

1) топор + б = 0

ах2 + б = 0

не подразумевает равенства

топор + b = топор2 + b

Намного меньше 0 не = 0

хотя логика высказываний должна признавать это как декларативную логическую модель таких силлогизмов, как:

«каждый человек смертен»

«Петр — мужчина»

заключение силлогизмов:

«Петр — человек, следовательно, Пётр смертен»

Эта логика не применима к случаю 1.

топор + б = 0

ах2 + б = 0

не подразумевает равенства

топор + b = топор2 + b

ax+b — уравнение прямой

ax2 + b — уравнение параболической кривой

Робертине пришлось обжаловать объяснения квантовой физики: Подольски; Розен; Эйнштейна, который был поражен и озадачен пространственно-временными парадоксами, искажающими ортодоксальную реальность в рамках ожиданий здравого смысла, а также в рамках требований классической физики, экстраполируя ее.

Квантовая физика уничтожена уничтожили все наше представление о времени и пространстве просто потому, что фотоны не ведут себя так, как если бы время существовало, не говоря уже о пространстве.

Черные дыры;

бесконечный

Время

Сила тяжести

Магнетизм

Энергия

Жизнь

Интеллект

Информация

Электрический ток

Боль

Счастье

Тоска

Вкус

Голод

Красота

нуль

тихие дети

推測

推測

いわゆる演繹法の力を最小化し、過小評価した初期の科学的方法論と科学的研究技術の新論理。その本質は実証できない基本原理を定義することにあり、アポテグムな真理であり、カントによれば超越論的分析カテゴリーのアプリオリである。

宇宙の 99% は目に見えず、科学では説明できないもので構成されているということを知ってください。多くのものは、肉眼や望遠鏡や顕微鏡や検出装置なしでは直接見ることができません。 このカテゴリには、空気、力、速度、距離、電気、磁気、分子、思考、電子、エネルギー、熱、寒さ、苦悩、痛み、憧れ、喜び、飢え、味、音、風、銀河、ウイルス、では、宇宙のほとんどすべてのものは目に見えないのか、それとも精神的、科学的、哲学的、または経験的なモデルの中にのみ存在するのでしょうか？

もしあなたが知的懐疑論者で無神論者なら、自分が見て証明し確認できるものだけを信じるなら、私たちは次のことを疑い始めるだろう、と立ち止まって考えたことはありますか。地球は球形で有限である。 人類はこれまで月に到達したことがない。 ウイルスが存在しないこと。 病気は存在しないということ。 ヴィーガンの方が長生きすること。 地球温暖化が起こっているかどうかはわからないので、空の同じ青色の色合いが他の人に同じように認識されるかどうかさえわかりません。したがって、それを信じるか信じないかは単なる意見の問題であり、あなたの考えです。私の意見や私の考えは、科学、哲学、宗教にとって何の価値もありません。

どんな小さなゴキブリも、人間の繊細な世界が私たちを制限していることを知っています。 目に見えない世界と精神的な世界は、私たちに無限に大きな扉を開き、現実の認識のすべての限界を打ち破ります。

現実のまったく目に見えない部分に気づくと、たとえば携帯電話というデバイスを使ったり、まったく目に見えないものを利用したりするときに、私たちはまったく知覚できない世界の魔法を自然に認識することになります。携帯電話に出入りする電磁波について、気付かずに、見ずに、感じずに、また携帯電話内のメモリとマイクロプロセッサの電子回路を介して情報がどのように循環するか、携帯電話は情報と命令を象徴する電子インパルスのみを処理します。音、画像、データに変換され、すべてが携帯電話と同じように起こるということです。

これは私たちの脳内でも同様に起こり、そこでは電子インパルスと生化学反応のみがニューロン内を循環します。 したがって、私たちが知っているのは、イメージ、言葉、音と味、質感、憧れ、愛、憎しみ、欲望、恐怖などのより複雑な感覚、そしてこれらすべては私たちの神経学的装置にとって、電気的インパルスに他なりません。脳細胞とニューロンシナプスにおける生化学反応。

私たちが何かを行うと、私たちはそれを敏感な末端変換器（視覚系と聴覚系）を通じて記憶として認識しますが、それは目に見えない空の世界にほかなりません。

人間の脳内には画像、音、言葉、匂いはなく、コード化された電気インパルスが通過する血液とニューロンがあるだけで、それらは目に画像となり、耳に音となり、舌で味がし、鼻孔と言葉で匂いになります。私たちの舌の上で。

現実とは何でしょうか？ 現象学、魔術、抽象化。

私たちは知識一般の認識論的、あるいは存在論的理解の中を歩んでおり、常に形而上学と実証主義的経験主義の間で揺れ動いており、それぞれに限界があります。形而上学はトートロジカルで冗長な抽象論理 (a = a) の硬直性によって制限されています ( if a → b の場合、b は a) を前提とします。 そしてその一方で、常に入手可能であるとは限らない具体的な物的証拠を要求する経験主義にも囚われています。

形而上学には次のようなヒューリスティックな問題があります。

1) ax + b = 0

ax2 + b = 0

平等を意味するものではありません

ax + b = ax2 + b

0 よりはるかに小さい場合は = 0 にはなりません

ただし、命題論理はこれを次のような三段論法の宣言論理モデルとして認めるべきです。

「人間は皆、死すべき存在である」

「ピーターは男だ」

三段論法の結論:

「ピーターは人間である、ゆえにピーターは死ぬべき者である」

このロジックはケース 1 には当てはまりません。

ax + b = 0

ax2 + b = 0

平等を意味するものではありません

ax + b = ax2 + b

ax + b は直線の方程式です

ax2 + b は放物線の方程式です

ロベルティーナは量子物理学の説明に対して上訴しなければならなかった。 ローゼン。 アインシュタインは、常識の予想の範囲内で、また古典物理学の規定の範囲内で正統な現実を歪め、それを外挿する時空パラドックスに驚き、当惑しました。

粉砕された量子物理学 光子は空間どころか時間も存在するかのように振る舞わないため、私たちの時間と空間のビジョン全体が消滅しました。

ブラックホール;

無限

時間

重力

磁気

エネルギー

人生

知能

情報

電流

痛み

幸せ

憧れ

風味

飢え

美しさ

ゼロ

静かな子供たち 

추측

 추측

증명할 수 없는 기본 원리를 정의하는 데 본질이 있는 소위 연역적 방법의 힘을 최소화하고 과소평가한 초기 과학적 방법론과 과학 연구 기술의 신조어는 변증적 진리이거나 칸트에 따르면 초월적 분석 범주의 선험적입니다.

우주의 99%는 볼 수 없고 과학으로 설명할 수 없는 것들로 구성되어 있다는 것을 아십시오. 많은 것들이 육안으로나 망원경 없이, 현미경 없이, 탐지 장비 없이는 직접 볼 수 없습니다. 이 범주에는 공기, 힘, 속도, 거리, 전기, 자기, 분자, 생각, 전자, 에너지, 열, 추위, 고뇌, 고통, 갈망, 기쁨, 배고픔, 맛, 소리, 바람, 은하계, 바이러스, 그러면 우주의 거의 모든 것이 눈에 보이지 않거나 정신적, 과학적, 철학적, 경험적 모델로만 존재한다는 건가요?

당신이 지적 회의론자이자 무신론자라면, 당신이 보고 증명하고 확인할 수 있는 것만 믿는다면 우리는 다음을 의심하기 시작할 것입니다. 지구는 구형이고 유한합니다. 어떤 인간도 달에 도달한 적이 없습니다. 바이러스가 없다는 것; 질병은 존재하지 않습니다. 채식주의자는 더 오래 산다; 지구 온난화가 있는지 없는지, 그래서 우리는 하늘의 같은 푸른색 음영이 다른 사람에게도 같은 방식으로 인식되는지조차 모릅니다. 따라서 그것을 믿거나 말거나는 단지 의견의 문제이며, 나의 의견이나 나의 의견은 과학, 철학, 종교에 아무런 가치가 없습니다.

작은 바퀴벌레라도 인간의 민감한 세계가 우리를 제한한다는 것을 알고 있습니다. 보이지 않는 세계와 영적인 세계는 우리에게 무한히 큰 문을 열어주고 현실에 대한 인식의 모든 한계를 깨뜨립니다.

우리가 현실의 전혀 보이지 않는 부분을 깨닫게 되면, 예를 들어 휴대전화라는 장치를 사용할 때, 완전히 보이지 않는 세계의 마법을 자연화하게 되고, 장치에 들어오고 나가는 전자기파, 깨닫지 못한 채, 보지 않고, 느끼지 못한 채 정보가 정보와 지시를 상징하는 전자 충격만을 처리하는 휴대폰 내부의 마이크로프로세서의 전자 회로와 메모리를 통해 정보가 순환하는 방식 소리, 이미지, 데이터로 변환되며 모든 것이 휴대폰과 비슷한 방식으로 발생합니다.

이는 전자 자극과 생화학적 반응만이 뉴런 내에서 순환하는 뇌 내부에서도 유사하게 발생합니다. 따라서 우리가 알고 있는 것: 이미지, 단어, 소리 및 맛, 질감: 갈망, 사랑, 증오, 욕망, 두려움과 같은 더 복잡한 감각, 그리고 우리의 신경 기관에 대한 이 모든 것은 전기 자극에 지나지 않습니다. 그리고 뇌 세포와 뉴런 시냅스의 생화학 반응.

우리가 그것을 한다면 민감한 말단 변환기(시각 시스템과 청각 시스템)를 통해 그것을 기억으로 알 수 있습니다. 이는 눈에 보이지 않는 공허한 세계에 지나지 않습니다.

인간의 뇌 안에는 이미지, 소리, 단어, 냄새가 없습니다. 단지 혈액과 뉴런만이 암호화된 전기 자극이 통과하여 눈의 이미지, 귀의 소리, 혀의 맛, 콧구멍과 단어의 냄새가 됩니다. 우리 혀에.

현실이란 무엇입니까? 현상학, 마술, 추상화.

우리는 일반적으로 지식에 대한 인식론적 또는 아마도 존재론적 이해를 걷고 있으며, 형이상학과 실증주의적 경험주의 사이를 항상 오가며 각각의 한계를 갖고 있습니다. 형이상학은 동어반복적이고 중복된 추상 논리(a = a)의 경직성에 의해 제한됩니다( if a → b, 그런 다음 b는 a)를 전제로 합니다. 반면에 항상 얻을 수 있는 것은 아닌 구체적인 물질적 증거를 요구하는 경험주의에 사로잡혀 있습니다.

형이상학에는 다음과 같은 경험적 문제가 있습니다.

1) 도끼 + b = 0

도끼2 + b = 0

평등을 의미하지 않는다

도끼 + b = 도끼 2 + b

0보다 훨씬 작은 것은 = 0이 아닙니다.

명제 논리는 이것을 다음과 같은 삼단논법의 선언적 논리 모델로 인정해야 합니다.

“모든 사람은 죽는다”

“피터는 남자예요”

삼단논법의 결론:

“베드로는 사람이므로 피터는 죽는다”

이 논리는 사례 1에는 적용되지 않습니다.

도끼 + b = 0

도끼2 + b = 0

평등을 의미하지 않는다

도끼 + b = 도끼 2 + b

ax + b는 직선의 방정식입니다.

ax2 + b는 포물선의 방정식입니다.

Robertina는 Quantum Physics: Podolski의 설명에 호소해야 했습니다. 로젠; 상식의 기대와 고전 물리학의 지시 내에서 정통 현실을 왜곡하는 시공간 역설에 놀라고 당황한 아인슈타인은 그것을 추론했습니다.

양자물리학을 분쇄하다 광자는 시간은 물론이고 공간이 존재하는 것처럼 행동하지 않기 때문에 시간과 공간에 대한 우리의 비전 전체를 말살시켰습니다.

블랙홀;

무한

시간

중력

자기

에너지

삶

지능

정보

전류

통증

행복

갈망

맛

굶주림

아름다움

영

조용한 아이들

猜測

 猜測

新興科學方法論和科學研究技術的新詞最小化和低估了所謂演繹方法的力量，其本質在於定義無法證明的基本原則，是格言真理，或者按照康德的說法，是先驗的分析範疇。

要知道，宇宙99%是由看不見的、科學無法解釋的事物組成的：很多事物是無法用肉眼直接看到的，或者沒有望遠鏡，或者沒有顯微鏡，或者沒有檢測儀器； 這一類有：空氣、力、速度、距離、電、磁、分子、思想、電子、能量、熱、冷、痛苦、痛苦、渴望、喜悅、飢餓、味道、聲音、風、我們的銀河系、病毒、那麼宇宙中幾乎所有的東西都是看不見的，或是只存在於精神、科學、哲學或經驗模型中？

如果你是一個理智上的懷疑論者和無神論者，你是否曾經停下來想一想，如果你只相信你所看到的、能夠證明和確認的東西，那麼我們就會開始懷疑：地球是球形的、有限的；地球是球形的、有限的； 沒有人類登上月球； 沒有病毒； 疾病不存在； 素食者壽命較長； 是否存在全球變暖，所以我們甚至不知道天空中相同的藍色色調被另一個人以相同的方式感知，所以相信與否只是一個觀點問題，而你的我的觀點對科學、哲學和宗教沒有任何價值。

任何一隻小蟑螂都知道，人類的敏感世界限制了我們； 無形的世界和精神世界為我們打開了無限的大門，打破了我們對現實感知的所有限制。

當我們意識到現實中完全看不見的部分時，當我們使用手機等設備時，我們最終會自然化完全不可察覺的世界的魔力，並且我們會使用絕對看不見的東西，例如進入和離開設備的電磁波。手機沒有意識到它，沒有看到它，沒有感覺到它，以及訊息如何通過手機內部微處理器的記憶體和電子電路循環，這些微處理器只處理象徵訊息和指令的電子脈衝。轉換為聲音、影像和數據，一切都以與手機類似的方式發生。

這也發生在我們的大腦內部，只有電子脈衝和生化反應在我們的神經元內循環。 因此，我們只知道：圖像，文字，聲音和味道，紋理：更複雜的感覺，例如：渴望，愛，恨，慾望，恐懼，以及所有這些對於我們的神經系統來說，它們只不過是電脈衝以及腦細胞和神經元突觸中的生化反應。

如果我們透過敏感的終端感測器——視覺系統和聽覺系統——將其理解為記憶，那麼只不過是一個看不見的、空虛的世界。

人腦內部沒有影像、聲音、文字和氣味，只有血液和神經元，編碼的電脈衝通過這些神經元，成為我們眼睛中的圖像、耳朵中的聲音、舌頭上的味道、鼻孔中的氣味和文字。在我們的舌頭上。

什麼是現實？ 現象學、魔術、抽象。

我們正走在對一般知識的知識論或本體論理解中，總是在形上學和實證主義經驗主義之間搖擺，兩者都有其局限性：形而上學受到同義反復和冗餘抽象邏輯的僵化的限制（a = a）（若a→ b，則b以a)為前提； 另一方面，也受到經驗主義的束縛，經驗主義需要具體的物質證據，而這些證據並不總是能夠獲得。

形上學有其啟發性問題，例如：

1) ax + b = 0

ax2 + b = 0

並不意味著平等

ax + b = ax2 + b

遠小於 0 並不 = 0

儘管命題邏輯應該承認這是三段論的陳述性邏輯模型，例如：

“每個人都會有一死”

“彼得是個男人”

三段論的結論：

“彼得是一個人，因此彼得也會死”

此邏輯不適用於情況 1。

斧頭 + b = 0

ax2 + b = 0

並不意味著平等

ax + b = ax2 + b

ax + b 是直線方程

ax2 + b 是拋物線方程

羅貝蒂娜不得不訴諸波多爾斯基的量子物理學解釋； 羅森； 愛因斯坦對時空悖論感到驚訝和困惑，這些悖論在常識的預期和經典物理學的規定範圍內扭曲了正統現實，並進行了推論。

量子物理學被粉碎 消滅了我們對時間和空間的整個看法，僅僅因為光子的表現就好像時間不存在一樣，更不用說空間了。

黑洞;

無窮

時間

重力

磁性

活力

生活

智力

資訊

電流

疼痛

幸福

渴望

味道

飢餓

美麗

零

安靜的孩子

Guessings

 Guessings

Neologism of incipient scientific methodology and scientific research techniques that minimized and underestimated the power of the so-called deductive method whose essence lies in defining fundamental principles that cannot be demonstrated, are apothegm truths, or according to Kant are a priori of transcendental analytical categories .

Know that 99% of the universe is made up of things that cannot be seen and are inexplicable by science: many things cannot be seen directly with the naked eye or without a telescope, or without a microscope, or without a detection instrument; in this category are: air, force, speed, distance, electricity, magnetism, molecule, thought, electron, energy, heat, cold, anguish, pain, longing, joy, hunger, flavor, sound, wind, our galaxy, viruses, so almost everything in the universe is invisible or only exists in mental and scientific or philosophical, or empirical models?

If you are an intellectual skeptic and atheist, have you ever stopped and thought that if you only believed in what you see and can prove and confirm, then we would begin to doubt that: the earth is spherical and finite; that no human being has ever reached the moon; that there is no virus; that diseases do not exist; that vegans live longer; that there is global warming, or not, so we don't even know that the same shade of blue color in the sky is perceived in the same way by another person, so believing it or not is just a matter of opinion, and your opinion or mine has no value for science, philosophy and religion.

Any little cockroach knows that the sensitive world of humans limits us; the world of the invisible and the spiritual world opens infinitely large doors for us and breaks all our limits of perception of reality.

When we become aware of the part of reality that is totally invisible, we end up naturalizing the magic of the totally imperceptible world when we use, for example, the device called a cell phone, and we make use of absolutely invisible things, such as the electromagnetic waves which enter and leave the device. cell phone without realizing it, without seeing it, without feeling it and how information circulates through the memory and electronic circuits of the microprocessor inside cell phones that process only electronic impulses symbolizing information and instructions that are transformed into sounds, images and data, and that everything happens in a similar way to cell phones.

This similarly happens inside our brain, where only electronic impulses and biochemical reactions circulate within our neurons; thus, what we only know as: images, words, sounds and taste, textures: more complex sensations such as: longing, love, hate, desire, fear, and all of this for our neurological apparatus, which are nothing more than electrical impulses and biochemical reactions in brain cells and neuron synapses.

If we do an We know it as memory through sensitive terminal transducers – visual system and auditory system –, nothing more than an invisible and empty world.

There are no images, sounds, words and smells inside the human brain, just blood and neurons where coded electrical impulses pass that become images in our eyes, and sounds in our ears, and tastes on our tongues, and smells in our nostrils and words on our tongues.

What is reality? Phenomenology, magic, abstraction.

We are walking in our epistemological or, perhaps, ontological understanding of knowledge in general, always oscillating between metaphysics and positivist empiricism, each with its limitations: metaphysics limited by the rigidity of tautological and redundant abstract logic (a = a) ( if a → b, then b presupposes a); and also trapped on the other hand by empiricism that demands concrete material evidence, which is not always possible to obtain.

Metaphysics has its heuristic problems, such as:

1) ax + b = 0

ax2 + b = 0

does not imply equality

ax + b = ax2 + b

Much less than 0 does not = 0

although propositional logic should admit this as the declarative logic model of syllogisms like:

“every man is mortal”

“Peter is a man”

conclusion of the syllogisms:

“Peter is a man, therefore Peter is mortal”

This logic does not apply to case 1.

ax + b = 0

ax2 + b = 0

does not imply equality

ax + b = ax2 + b

ax + b is an equation of a straight line

ax2 + b is the equation of a parabolic curve

Robertina had to appeal the explanations of Quantum Physics: Podolski; Rosen; Einstein who were astonished and perplexed by the space-time paradoxes that distort orthodox reality within the expectations of common sense and also within the dictates of Classical Physics, extrapolating it.

Quantum Physics pulverized annihilated our entire vision of time and space, simply because photons do not behave as if time existed, much less space.

Black holes;

Infinite

Time

Gravity

Magnetism

Energy

Life

Intelligence

Information

Electric current

Pain

Happiness

Longing

Flavor

Hunger

Beauty

zero

quiet children

Achismos

 

Achismos

Neologismo de insipientes em metodologia científica e em técnicas de pesquisa científica que minimizaram e subestimaram o poder do chamado método dedutivo cuja essência está em definir os princípios fundamentais que não podem ser demonstrados, são verdades de apotegma, ou segundo Kant são apriorísticos das categorias analíticas transcendentais.

Saiba que 99% do universo é constituído de coisas que não se vê e são inexplicáveis pela ciência: muitas coisas não se pode ver diretamente a olho nu de vista desarmada ou sem um telescópio, ou sem um microscópio, ou sem um instrumento de detecção; nesta categoria estão: o ar, a força, a velocidade, a distância, a eletricidade, magnetismo, molécula, pensamento, elétron, energia, calor, frio, angústia, dor, saudade, alegria, fome, sabor, som, vento, nossa galáxia, os vírus, então quase tudo no universo é invisível ou somente existe nos modelos mentais e científicos ou filosóficos, ou empíricos?

Você que é intelectual cético e ateu já parou e pensou que se você só acreditasse apenas naquilo que se vê e se pode provar e comprovar, então começaríamos a duvidar que: a terra seja esférica e finita; que nunca chegou à lua algum ser humano; que não existe vírus; que as doenças não existem; que vegano vive mais; que existe aquecimento global, ou não, então nem sabemos que o mesmo tom de cor azul do céu é percebido da mesma forma por outra pessoa, então acreditar ou não é apenas uma questão de opinião, e a opinião sua ou minha não tem qualquer valor para a ciência, para a filosofia e para a religião. 

Qualquer baratinha sabe que o mundo sensitivo dos humanos nos limita; o mundo dos invisíveis e o mundo espiritual nos abre portas infinitamente grandes e quebram todos os nossos limites de percepção da realidade.

Quando nos apercebemos da parte da realidade que é totalmente invisível acabamos naturalizando a magia do mundo totalmente imperceptível quando usamos, por exemplo, o aparelho chamado telefone celular, e nos valemos de coisas absolutamente invisíveis, como as ondas eletromagnéticas as quais entram e saem do aparelho telefone celular sem percebermos, sem a vermos, sem sentirmos e como as informações circulam pela memória e pelos circuitos eletrônicos do microprocessador no interior dos telefones celulares que processam apenas impulsos eletrônicos simbolizando informações e instruções que são transformadas em sons, imagens e dados, e isso tudo acontece de modo análogo ao celular.

Assim similarmente acontece dentro do nosso cérebro, onde apenas circulam impulsos eletrônicos e reações bioquímicas dentro dos nossos neurônios; assim, aquilo que apenas as conhecemos como: imagens, palavras, sons e gosto, texturas: sensações mais complexas como: saudade, amor, ódio, desejo, medo, e isso tudo para o nosso aparato neurológico as quais não passam de impulsos elétricos e reações bioquímicas nas células cerebrais e nas sinapses dos neurônios.

Se fizermos um raio-X ou uma ressonância magnética na cabeça da gente nunca acharemos uma imagem, ou texto, um vídeo, uma música, apenas rios de sangue e impulsos magnéticos e elétricos e muita energia, o que significa que tudo aquilo é magia que conhecemos como memória através de transdutores terminais sensitivos – sistema visual e sistema auditivo -, nada além de um mundo invisível e vazio.

Não existem imagens, sons, palavras e cheiros dentro do cérebro humano, apenas sangue e neurônios onde passam impulsos elétricos codificados que viram imagem nos nossos olhos, e sons nos ouvidos, e gosto na língua, e cheiro nas narinas e palavras na nossa língua.

O que é a realidade? Fenomenologia, magia, abstração.

Estamos caminhando em nossa compreensão epistemológica, ou, talvez, ontológica do conhecimento em geral sempre oscilando entre a metafísica e o empiricismo positivista, cada qual com as suas limitações: a metafísica limitada pela rigidez da lógica abstrata tautológica e redundante (a = a) (se a → b, logo, b pressupõe a); e presos também por outra parte ao empiricismo que exige provas concretas materiais, nem sempre possíveis de se obterem.

A metafísica tem seus problemas heurísticos, como, por exemplos:

1) ax + b = 0

ax² + b = 0

não implica igualdade

ax + b = ax² + b

Muito menos que 0 não = 0

embora a lógica proposicional devesse admitir isso como o modelo de lógica declarativa dos silogismos como:

“todo homem é mortal”

“Pedro é um homem”

conclusão dos silogismos:

“Pedro é um homem, portanto Pedro é mortal ”

Essa lógica não se aplica ao caso 1.

ax + b = 0

ax² + b = 0

não implica igualdade

ax + b = ax² + b

ax + b é uma equação de uma linha reta

ax² + b é equação de uma curva parabólica

Robertina teve de recorrer das explicações da Física Quântica: Podolski; Rosen; Einstein que ficaram abismados e perplexos com os paradoxos espaço-temporais que distorcem a realidade ortodoxa dentro das expectativas do senso comum e também dentro dos ditames da Física Clássica extrapolando-a.

A Física Quântica pulverizou a aniquilou toda a nossa visão de tempo e de espaço, simplesmente porque os fótons não se comportam como se existisse o tempo e muito menos o espaço.

1. Buracos negros;

1. Infinito

1. Tempo

1. Gravidade

1. Magnetismo

1. Energia

1. Vida

1. Inteligência

1. Informação

1. Corrente elétrica

1. Dor

1. Alegria

1. Saudade

1. Sabor

1. Fome

1. Beleza

1. zero

1. crianças quietinhas