Еще одна эйнштейновская идиосинкразия побеждена
В преамбуле этого поста была бы лучше таблица, созданная известным бизнесменом и международной знаменитостью Эллоном Маском, над репрезентативной таблицей, демонстрирующей владельцев крупнейших медиа-информационных агентств в мире, все из которых принадлежат евреям, что демонстрирует видение и чтение или перечитывание того, что делается в отношении вещей, которые, по-видимому, отслеживаются и публикуются в основных информационных и новостных сетях, включая голливудскую киноиндустрию Сельника, Майера и Занука, всех еврейских пионеров американского кино, а затем создали еврейский миф. Бога Эйнштейна, который не фигурирует в книгах по физике с такой же известностью, он даже не участвовал в Манхэттенском проекте по созданию первой атомной бомбы и первого ядерного реактора с управляемыми ядерными реакциями.
Теория черных дыр, автором которой является Эйнштейн, кажется одной из идей Кубрика или другого вымышленного кинорежиссера Спилберга, очень детской и противоречивой, поскольку согласно основным законам классической физики такой объект можно было бы классифицировать только как видимый и рассматриваемый. как изменение плотности взорвавшейся археозвезды, но для обоснования гравитационной способности характеристика плотности служит лишь объяснением: это была та же самая звездная масса, по сути, уменьшенная, как археозвезда, теряющая свою первичную топливную массу, обычно истощается водород, израсходованный в конце жизненного цикла звезды, и гелий, который остается израсходоваться на стадии взрослой жизни, прежде чем превратиться в квазар или черную дыру, и у звезды остается истощенным только ее ядро, которое не достаточно, чтобы создать пространственно-сосущий аттрактор, способный все вокруг, потому что в реальности теории всемирного гравитационного притяжения Ньютона масса такая же, как и у несостоявшейся звезды, породившей черную дыру, по простой арифметике масса осталась, следовательно, способность притягивать зависит не от плотности массы, а только от массы, как у планет Сатурн и Юпитер; Сатурн такой же тяжелый, как Юпитер, и Сатурн плавал бы в земных океанах из-за своей меньшей плотности, но более плотный Юпитер тонул бы, оба имеют огромную массу и одинаково притягивают астероиды, поэтому происхождение черных дыр нуждается в серьезной теории. , а не этот имплозивный каскад древних звезд.
Идея мини-черных дыр следует за тем же заблуждением, что пространственная плотность создает разрушительный аттрактор, закон гравитации не говорит о плотности только о массовом притяжении, если только они не изменили закон гравитационного притяжения Исаака Ньютона, а я не знал Пожалуйста.
Nenhum comentário:
Postar um comentário