מתודולוגיה מדעית במשבר הפרדיגמטי

 מתודולוגיה מדעית במשבר הפרדיגמטי

המתודולוגיה המדעית מוטעית, או בשפה הפורמלית, המתודולוגיה המדעית היא מודל בלתי ניתן להפרכה בקו הפופריאני, רגע הדיאלוג בין נקודות המבט של קרל פופר ותומס קון.

מאז הבריחה הראשונה ממודלים דתיים ומיתולוגיים והמעבר לעולם או למערכת המטאפיזיקה עם לידת האסכולה לפילוסופיה היוונית לפני 2500 שנה, אפילו שהסתננו על ידי כמה חוטים מיסטיים ומסורתיים, אז התקבצו האסכולות הפילוסופיות היווניות בין השתיים. גדילים עיקריים: האונטולוגיים המבוססים על המשכיות, והלא רציפים מתוך התזה של הזרם הדיאלקטי שפועל על ניגודים ואי-התאמות בלתי רציפים, קרעים והתבדלות שאינם בהכרח הפוכים לחלוטין.

נערוך סקירה קצרה של הביבליוגרפיה של המתודולוגיה בכלל, תוך ביצוע רדוקציוניזם מאולץ, נוכל לזכור ולקשר את זרמי היציאה העיקריים לתמיכה תיאורטית ואונטולוגית וגם אפיסטמולוגית, כי כל השיטות המדעיות והאמפיריציסטיות מבוססות על עיקרון אחד, ועיקרון זה יותקף במונוגרפיה זו.

החל מאינדוקטיביות, היבט סטטיסטי המבוסס על תצפיות והכנה להקשר של השערה, התבוננות, ניסוי ומסקנות, הכל מבוסס על הציפייה האנושית להמשכיות ולחזרה מונוטונית המעוררת בנו ציפייה לקביעות ולנצחיות שניתן להונות. על ידי החושים, חמשת החושים של המערכת הנוירולוגית שלנו, ולכן ניתן לרמות אותה על ידיהם;

דדוקטיביות היא צורה רדוקציונית של אינדוקטיביות, אינטואיציה אנטי-מתמטית שפוטרת כל הדגמה משום שהיא מובנת מאליה, פטורה מניסוח סטטיסטי ואינספור, בלתי ניתנת לספור, בלתי ניתנת למדידה, בלתי ניתנת לידיעה, אך כנראה מאושרת על ידי המובן מאליו של השכל הישר, היא צריכה להיות לא מדעיים, אבל הם נחשבים לאמיתות ברורות, בלתי ניתנות להדגמה ונצחיות.

ניתן לצמצם את הדטוטיביזם לצורה אינדוקטיביסטית מכיוון ששפע הראיות הופך אותו לאינסופי או לרגרסיה לאינסוף, לא ניתן להטיל עליו ספק בשום מתמטיקה מבלי יכולת להיעזר במתמטיקה או סטטיסטיקה.

הלפני אחרון מבין השיטות המדעיות הידועות ביותר, הדיאלקטיקה, זוכה לכבוד רב משום שהיא פועלת במקום שבו מספרים אינם יכולים להגיע וממלאת חלל ריק המייצג את השיטה הדיאלקטית. שיטה זו נשענת על היכולת להתווכח בין רעיונות מנוגדים, ומתוך ניגודים מגיעה המסקנה והסינתזה של הקצוות.

השיטה המודרנית ביותר, הפופריאנית, היא הרחבה מודרנית של השיטה הדיאלקטית, המורכבת מארעיותן של אמיתות מדעיות זמניות, אשר, כפי שנראה בעבר, אמיתות מדעיות הפכו היום לכשלים, ומדע שקר הידוע כיום ככימרות של המיתוס. של אבן הפילוסוף לאלכימיה, אסטרולוגיה ואמונות טפלות; אז זה יהיה העתיד של כל הידע המודרני שבעתיד הרחוק יהפוך לאמונות טפלות על ידי מדענים עתידיים.

השיטה הפופריאנית הנקראת הפרכה היפותטית-דדוקטיבית משעה את סיבת הזמן מראש, מתנצלת מראש על חוסר העקביות המותנות והמותנות של הרמה העדכנית הנוכחית שלנו, לא מסוגלת לצפות ידע מדעי עתידי.

אז אנחנו יכולים להסיק ללא חשש מטעויות שכל השיטות והטכניקות המדעיות מחפשות סדירות בטבע, אותה מחפשים באמצעות מודלים עם נוסחאות ומשוואות מתמטיות כדי שנוכל לצפות עובדות המבוססות על נוסחאות חיזוי להתנהגות הטבע.

  חמשת חוקי הדיאלקטיקה:

1) הכל מחובר להכל;

2) שום דבר לא חוזר על עצמו בטבע;

3) תזה ואנטיתזה מייצרות את הסינתזה;

4) שינויים כמותיים מובילים לשינויים איכותיים;

5) סכום החלקים גדול מהשלם;

6) לא ניתן להסביר את המכלול על ידי החלקים המבודדים;

7) השלם קובע ומתנה את ההתנהגות של כל חלק.

8) אין סיבה אחת לדברים;

  אז, יש נטייה טבעית ואינטואיטיבית לראות סדירות בטבע, אבל הדיאלקטיקה מזכירה לנו שאין שני עלי עץ זהים בטבע, בצורתם, בגוון הצבע, בגודל, במשקל, שום דבר לא חוזר בטבע. , אין אפילו יומיים עם אותו אורך זמן על פני כדור הארץ, בכל רגע פועלים על כדור הארץ כוחות שונים כך שהתנאים לעולם אינם חוזרים על עצמם, אנו מסתובבים מאפס ל-1600 קמ"ש בהתאם למיקום בקו הרוחב הצפוני דרום על פני כדור הארץ, וגם בקו האורך, בעוד שכדור הארץ מסתובב סביב השמש כנקודת התייחסות ראשית במהירות של 107 אלף קמ"ש, אבל השמש נעה במהירות של כמעט 900 אלף קמ"ש כך שכדור הארץ אינו מסתובב אלא לוקח מסלול ספירלי במהירות של 175 אלף ק"מ. לשעה מאחורי ומסביב לשמש, מתרחק ומתקרב כשמונה מיליון קילומטרים באפוגיים ופריגיים, עם נטייה של ציר הסיבוב שעובר פרצסיה, יש עשרות תנועות משולבות של כדור הארץ בחלל שהקואורדינטות שלהן שום דבר לא חוזר על עצמו, אבל באמצעות השיטה הדדוקטיבית יש לנו יום אחד זהה ליום אחר ונראה שבאופן אינטואיטיבי שום דבר לא משתנה.

כאשר מכונית יוצאת מפס הייצור, חלק ניכר מהפרמטרים מוערכים על ידי היצרנים ונרשמים בגיליון הנתונים הטכניים של הרכב לרישום לאחר שהפרמטרים ומידותיהם נבדקו כראוי במהלך הבדיקה, הוודאות היחידה שיש לנו היא שכל דגם המיוצר לעולם לא יהיה זהה לאחר או לפחות שווה למפרט הטכני שנקבע על ידי הפרויקט ותקינת הייצור הצפויה בקפדנות.

לאותם דגמים יש את כל הנתונים לגמרי ואקראיים מעט שונים אחד מהשני, אף מכונית לא יוצאת בדיוק כמו השנייה, אפילו המנוע בפעולה רגילה לחלוטין מופעל על 3555 סיבובים לדקה למרות שהחוגה מעידה על סדירות זו עם בכל סיבוב של הציר של המנוע, ניתן היה למדוד במדויק שלכל סיבוב של 3555 סיבובים לדקה לכל סיבוב יש מהירות מעט שונה, כך שבכל סיבוב של המנוע הפרמטרים מעט שונים, לחץ הפיצוץ אינו חוזר על עצמו , טמפרטורת הבעירה שונה בכל פיצוץ מכיוון שכמות האוויר והדלק משתנה מעט עם כל פיצוץ, רגע הפיצוץ משתנה מעט זה מזה, עוצמת הניצוץ החשמלי מהמצת משתנה במתח ובזרם החשמלי עם כל הצתה ברגעים מחוץ לפאזה בסנכרון כוזב אחד עם השני.של אחרים וצפיפות האוויר משתנה כל שנייה, הלחות של אוויר הבעירה משתנה מילימטרית בכל רגע, כך שמשתני המנוע משתנים כל אלפית שנייה, ההספק משתנה בכל רגע , בעוד שנראה שהכל חוזר על עצמו באופן קבוע.

המוח של היקום כולו נקרא משוב מידע, או משוב, שבקיצור הוא תהליך של עיבוד מחדש של כל פיסת מידע על ידי תיקון או שינוי התנאים ההתחלתיים או הסיבות לפי השפעת הפלט או הרגע הנוכחי, ובכך מתקן כל הזמן עצמו ובאופן רציף ברגע הבא הפערים שזוהו החורגים מהתקן, כגון: מערכת החיסון שלנו המתאימה את דפוסי ההתנהגות של האורגניזם, או תת-מערכות אחרות כמו פגוציטוזיס; כממברנה הציטופלזמית, באוסמוזה; לְהָזִיעַ; הַפרָשָׁת רִיר; דמעות הן צורות של הסתגלות לסביבה הפנימית והחיצונית כדי לחפש נקודת איזון חדשה של איזון של כוחות כתוצאה ואנרגיה אנטרופית.

לפיכך, העור, השיער והעיניים של הנורדים בהירים ביותר ללכוד ולחדור דרך כל קרן אור נדירה במהלך תשעת חודשי הדמדומים ללא אור שמש, והופכים את העור לפאנל סולארי ענק, בעוד העור, השיער והעיניים של אפריקאים שחורים שהופכו לשמשיות ענקיות מגנים על גופם מעודף קרני שמש, ומאפשרים הפחתת קרינת השמש.

מסקנות:

שיטת עשיית המדע המחפשת סדירות היא דרך אנושית לרצות לייחס לטבע פרספקטיבה אנושית שאינה קיימת, אין חוקיות בטבע, שום דבר אינו זהה, שום דבר לא חוזר על עצמו, לכן המשוואות והנוסחאות אינן כלום. יכול לדגמן ולהבין תופעות פיזיקליות, כימיות, ביולוגיות ומשולבות, כי איננו יכולים למקם את הטבע במודל סטנדרטי של התנהגות, בדיוק ההפך ממה שאנחנו עושים, בעזרת מתמטיקה וסטטיסטיקה.

סטטיסטיקה היא פרוקסי זבל, שכן כללי ההסתברות אומרים שבמערכת של מדגמים לא מוטים לכל האפשרויות יש הסתברות שווה, מה שהטבע מעולם לא אישר, כמו בציור מספרים ההסתברות שצירוף יופיע בכל רצף שווה להסתברות רצף אקראי מכיוון שלמקרה אין העדפה, אבל במציאות אנחנו אף פעם לא רואים תיקו עבור רצף 01 02 03 04 05 06 שבאופן טכני יש לו אותה הסתברות כמו הרצף 60 12 13 17 24 36 אף אחד לא היה מהמר על הרצף הראשון אם אתה רוצה לקבל את המספרים נכונים, או אפילו ליצור רצף אקראי על ידי נטילת התוצאה האחרונה או כל תוצאה שכבר צוירה והוספת יחידה אחת לכל ספרה שצוירה.

איך קוראים לחוק המקרה הזה? האם לא ניתן לייצג אותו באמצעות משוואה סטטיסטית?

היקום לועג לחוקים שלנו, למתמטיקה שלנו לא רק במספר pi או בשורש של שניים, אלא שאנחנו פשוט לא יכולים עם המציאות של הכאוס של האקראיות.