Gissningar

 Gissningar

Neologism av begynnande vetenskaplig metodik och vetenskapliga forskningstekniker som minimerade och underskattade kraften i den så kallade deduktiva metoden vars essens ligger i att definiera grundläggande principer som inte kan påvisas, är apotegmsanningar, eller enligt Kant är a priori av transcendentala analytiska kategorier.

Vet att 99% av universum består av saker som inte kan ses och som är oförklarliga av vetenskapen: många saker kan inte ses direkt med blotta ögat eller utan ett teleskop, eller utan ett mikroskop eller utan ett detekteringsinstrument; i denna kategori finns: luft, kraft, hastighet, avstånd, elektricitet, magnetism, molekyl, tanke, elektron, energi, värme, kyla, ångest, smärta, längtan, glädje, hunger, smak, ljud, vind, vår galax, virus, så nästan allt i universum är osynligt eller existerar bara i mentala och vetenskapliga eller filosofiska eller empiriska modeller?

Om du är en intellektuell skeptiker och ateist, har du någonsin stannat upp och tänkt att om du bara trodde på det du ser och kan bevisa och bekräfta, då skulle vi börja tvivla på att: jorden är sfärisk och ändlig; att ingen människa någonsin har nått månen; att det inte finns något virus; att sjukdomar inte existerar; att veganer lever längre; att det är global uppvärmning, eller inte, så vi vet inte ens att samma nyans av blå färg på himlen uppfattas på samma sätt av en annan person, så att tro det eller inte är bara en åsiktsfråga, och din åsikt eller min har inget värde för vetenskap, filosofi och religion.

Vilken liten kackerlacka som helst vet att människans känsliga värld begränsar oss; den osynliga världen och den andliga världen öppnar oändligt stora dörrar för oss och spränger alla våra gränser för verklighetsuppfattning.

När vi blir medvetna om den del av verkligheten som är totalt osynlig, slutar vi med att naturalisera magin i den totalt omärkliga världen när vi använder till exempel enheten som kallas mobiltelefon, och vi använder oss av helt osynliga saker, som t.ex. de elektromagnetiska vågorna som kommer in i och lämnar enheten. mobiltelefon utan att inse det, utan att se det, utan att känna det och hur information cirkulerar genom minnet och elektroniska kretsar hos mikroprocessorn inuti mobiltelefoner som endast behandlar elektroniska impulser som symboliserar information och instruktioner som är omvandlas till ljud, bilder och data, och att allt sker på liknande sätt som mobiltelefoner.

Detta händer på liknande sätt inuti vår hjärna, där endast elektroniska impulser och biokemiska reaktioner cirkulerar inom våra nervceller; alltså vad vi bara känner som: bilder, ord, ljud och smak, texturer: mer komplexa förnimmelser som: längtan, kärlek, hat, begär, rädsla och allt detta för vår neurologiska apparat, som inte är något annat än elektriska impulser och biokemiska reaktioner i hjärnceller och neuronsynapser.

Om vi ​​gör ett Vi känner det som minne genom känsliga terminalgivare – visuella system och hörselsystem – inget annat än en osynlig och tom värld.

Det finns inga bilder, ljud, ord och lukter inuti den mänskliga hjärnan, bara blod och nervceller där kodade elektriska impulser passerar som blir bilder i våra ögon, och ljud i våra öron, och smaker på våra tungor, och lukter i våra näsborrar och ord på våra tungor.

Vad är verkligheten? Fenomenologi, magi, abstraktion.

Vi vandrar i vår epistemologiska eller kanske ontologiska förståelse av kunskap i allmänhet, alltid pendlande mellan metafysik och positivistisk empiri, var och en med sina begränsningar: metafysik begränsad av stelheten i tautologisk och redundant abstrakt logik (a = a) (om en → b, då förutsätter b a); och å andra sidan också fångad av empiri som kräver konkreta materiella bevis, vilket inte alltid är möjligt att få fram.

Metafysik har sina heuristiska problem, såsom:

1) ax + b = 0

ax2 + b = 0

innebär inte jämlikhet

ax + b = ax2 + b

Mycket mindre än 0 är inte = 0

även om propositionell logik borde erkänna detta som den deklarativa logiska modellen för syllogismer som:

"varje människa är dödlig"

"Peter är en man"

slutsatsen av syllogismerna:

"Peter är en man, därför är Peter dödlig"

Denna logik gäller inte fall 1.

ax + b = 0

ax2 + b = 0

innebär inte jämlikhet

ax + b = ax2 + b

ax + b är en ekvation för en rät linje

ax2 + b är ekvationen för en parabolkurva

Robertina var tvungen att överklaga Quantum Physics förklaringar: Podolski; Rosen; Einstein som var förvånad och förbryllad över de rum-tidsparadoxer som förvränger den ortodoxa verkligheten inom det sunda förnuftets förväntningar och även inom den klassiska fysikens diktat, och extrapolerar den.

Kvantfysiken pulveriserad